思想是人类所特有的，是区别于其他生物的重要标志。人的思想主要来源于对社会的客观认识和对自然的主观思考。既然对社会的认识是客观的，就说明了这种认识是一种被动的认识，是由社会主导思想强加给个人的。以人为基本单元所构建的社会存在着各种复杂的思想，我们把它统称为社会思想。其中维系权力合法性和对社会具有深远意义的社会思想我们称它为主导思想。主导思想与个人思想间的关系是因人而异的，通常绝大多数的个人思想都是主导思想下的衍生品，他们的思维也仅仅徘徊在由主导思想所构建的狭小哲学空间里。但也有极个别的个人思想，由于其主观认识能力极强而能够冲破主导思想的束缚，宛如一颗璀璨的流星划过夜空，飞向遥远的天际并化作漫天星光里那最可耀眼的恒星。这就是人类历史上诞生的一个又一个伟大的思想家和哲学家。

以哲学的角度来分析，宇宙中的事物是不存在完美的。思想也不例外，任何一种思想它都具有矛盾的两面性，也就是说当以一种思想指导人们社会生产实践的同时，必然会带来社会负面矛盾的产生，并且这种矛盾的产生是不可避免和消除的。当矛盾日趋尖锐的时候，就演变成社会动荡的直接原因。说到底，社会矛盾产生的根源就是源于思想自身所具有的矛盾性。既然没有任何一种思想是完美的，那么是否就可以认为人类社会永远也无法摆脱战争和暴力？针对这个问题笔者无法做出正面的回答，因为战争和暴力形成的原因是复杂而多样的，比如当地球文明受到来自宇宙的不可抗拒的挑战时，人类社会形成的思想体系就很有可能崩溃瓦解并回归到以本能来支配行为的状态，那时战争或暴力自然是无法回避的。但如果只是基于社会的层面来分析，笔者认为消除战争或暴力是可能的。

通过上面文字的叙述，我们了解了思想自身的矛盾性以及社会矛盾产生的根源，接下来就如何避免社会矛盾的产生并且如何促进社会的进步是我们所要探讨的重点。通过分析我们完全可以得出这样的结论：任何一个社会长期通过一种主导思想来维护其永久性的存在是不成立的。无论是封建的皇权统治还是其他各种形式的专制政权。注意我这里已经提到了专制的概念，以思想的层面如何认识专制？即社会只存在唯一合法的主导思想！

既然一种主导思想无法维系社会的长治久安和繁荣昌盛，那么由两种甚至两种以上的主导思想共存的社会是否就能满足要求？答案也是否定的，关键是要看主导思想是否能够满足一种动态的需要，也就是随着社会进入不同的发展时期，主导思想能否及时的做出更改和变动，以求在不同的阶段能够积极有效的化解社会累积的矛盾并促进社会下一阶段的发展。说了这么多，文章所要明确的核心观点已经浮出了水面，就是要求社会必须能够解放思想、包容思想和创新思想，能够使新思想积极的转化成改造社会的动力。